Indigo 的数字镜像

“简单（Simple）”是个有诱惑力的词汇，很多情况下，它是一种梦寐以求的境界。前田约翰（John Maeda）常被人称为“简单大师”，他是麻省理工学院美学与计算小组实体语言实验室的总监，这位数字媒体界传奇性的艺术家与设计师，擅长将电脑程序的计算性与艺术优雅的表现作完美的结合（似乎这个时代更需要能够把技术与艺术完美结合的人才，感性之上的理性，就像 Apple 的大神 Steve Jobs）。他的这本《简单法则》（The Laws of Simplicity）阐述了通往“简单”之路的简易之法，“简单”是一种商业思维，设计的哲学，技术创新的原则，同时也是生活的美学。

下面每一条法则都从一些书籍里面得到了启发，indigo 把 John Maeda 的推荐整理成了一个“豆列（简单法则参考书）”，并且顺序是一一对应的，感兴趣的话可以再深度阅读一下。

简单的 10 条法则（引用 John Maeda 的原文）

• 1. 减少（REDUCE）：达到简单最简单的方法，就是用心割舍
• 2. 组织（ORGANIZE）：将事物有条有理地呈现，能使“多”显得少
• 3. 时间（TIME）：节省时间会让人感觉简单
• 4. 学习（LEARN）：好的设计，能够运用上人类本身觉得熟悉的东西
• 5. 差异（DIFFERENCE）：没有复杂，简单就失去价值
• 6. 环境（CONTEXT）：简单地周边事物绝非无关紧要
• 7. 情感（EMOTION）：对于简单的设计，赋予的感情越多越好
• 8. 信任（TRUST）：简单需要通过信任来换取
• 9. 失败（FAILURE）：有些事物不可能简单
• 10.单一（THE ONE）：简单就是减少明显的，增加有意义的

简单的 3 个要点

• 远离（AWAY）：只要挪得远远的，多就会显得少
• 开放（OPEN）：开放会简化复杂
• 能源（POWER）：少用，会得到更多

John Maeda 将“简单哲学”分为 3 个层次，并依照“基本、中度和深度”划分成 3 组渐进法则。其中“基本法则”（1－3）可以马上应用到各种产品设计的构思里面去；而“中度法则”（4-6）的含义比较微妙，“深度法则”涉及到了一些还未成熟的思想领域。最后一条（10）法则是对整套概念的单一解释。

我们可以把“简单”当作一种事物的衡量标准，记得上学的时候，只要解题的答案过于复杂，或者推导的公式看上去怪怪的，那么思路或者答案一定就是错的，最经典的质能方程 E=MC2 看上去妙不可言。

简单的商业模式永远都比那些复杂的成功率高（如果你的商业计划书用几十页纸都讲不清楚，最好考虑换个思路）；技术的发展也永远都是以简单为目标，通过各种方法来简化和隐藏复杂。电脑从庞然大物变成了小巧简单的手持设备，Apple 坚持的理念让这些电子设备平易近人，简单的设计让我们更有理由去爱它拥有它；笨重复杂的软件安装方式也正悄然远去，用浏览器接入 Google 的“云服务”就可以完成很多工作了，将复杂的细节挪得远远的，多就会显得少，记得一句广告语“科技让人更轻松”，应该就是这样体现出来的。

管理大师汤姆·彼得斯（Tom Peters）在《Tom Peters Essentials – Design》一书中反复强调”美丽的系统“都是简单的，裁剪掉一切不需要的东西，让它变得优雅、苗条，才会美丽。虽然这些说起来都很空泛，但是把简单作为你的设计准则和生活哲学，一定会受益匪浅！

如果希望看到更多 John Maeda 对简单的理解，请访问他的 Blog － lawsofsimplicity.com